Regeländringar till 2013?

Nu vill jag ha in förslag på regeländringar!

En ständig debatt finns om vissa regler inom innebandyn som kan anses, felaktiga, förlegade, orättvisa och så vidare.

Vilka vill du ändra på? In med förslag, öppna för debatt, för och emot.

Vilka konsekvenser skulle till exempel följande förändringar innebära?

  • Högre sarg bakom mål
  • Förändring av 5-minutersutvisningen – spelare får komma in efter mål
  • Tillåta fotpass
  • Tillåta nick
  • Tillåta hopp
  • Införa gult kort som en tydlig varning innan utvisning för upprepade förseelser
Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone
Det här inlägget postades i Okategoriserade och har märkts med etiketterna . Bokmärk permalänken.


14 svar till Regeländringar till 2013?

  1. Simon ivansson skriver:

    Tycker de som står där !:)

  2. Julian skriver:

    Högre sarg bakom mål, Införa gult kort

  3. Anton Lööf skriver:

    1. Högre sarg bakom mål.
    Det låter som en rätt rolig ändring, leder ju till mer intensivare spel och man slipper frislagen från hörnorna stup i kvarten (om man nu inte gör en satellit dvs)
    2. 5-minutersutvisningen
    Det kan ändras så att när det återstår 2 minuter så övergår den till en vanlig 2-minutare och man får då komma in efter mål.
    3. Fotpass
    Ska ej tillåtas, det är innebandy och vi spelar med klubban, inga undantag, så enkelt är det.
    4. Hopp
    Kan väl kanske tillåtas till en viss gräns, man kan väl få stå på tå?
    5. Gult kort
    Låter som en tanke ja, men ser inga problem med det sätt som det sköts på redan idag.

    • Anton Lööf skriver:

      Komplettering:
      1. Högre sarg bakom mål.
      Detta medför ju också att sargen behöver vara mycket stabilare, och hur är detta tänkt att lösas?

  4. Christian skriver:

    Det skulle vara bra för innebandyn att fixa punkt 2 till 6 på din lista.

    Jag har bara en fråga angående högre sarger bakom mål. Hur förhindrar man skador då? Har vänner som vid fart + kamp i sarghörnen flygit in i diverse kanter (väggar, dörrar) Och fått hjärnskakningar via det. Hur förhindrar man då skadorna? Gör man som i hockeyn att man vadderar kanterna så man inte springer i kamp om boll får en knuff och flyger rakt in i sarghörn/sargkant? (Nu menar jag inte de rundade hörnen utan metallsidorna du förstår förhoppningsvis)

    Annars verkar din lista på regeländringar vara bra. Och det gäller att se framåt för innebandyns bästa. Med vänliga hälsningar Christian

  5. Timmy Säberg skriver:

    Får börja med att jag tycker det är bra att debatten kommer upp. Vi behöver förändra sporten och få den lite mer publikvänlig. Då menar jag att försöka få ner avblåsningar och spelavbrotten.

    *Högre sarg bakom mål: Tycker verkligen att det är något man ska titta på och testa.
    Fördelar: Färre spelavbrott, mer målchanser.
    Nackdelar: Farligare för spelarna och svårt att få till med tanke på att så många sarger skulle behövas bytas ut.

    * Förändring av 5 minuters utvisning: På sitt sätt bra men kan som sagt förstöra en hel match. Jag tycker att man borde tillämpa 2+2 istället (Vilket betyder att om laget gör mål inom de första två minutnarra så hoppar man ner till nästa två minuter, vilket alltså bara skulle kunna leda till max 2 mål).
    Fördelar: Avgör inte matcher lika lätt.
    Nackdelar: Skulle kunna leda till att fler grövre förseelser då det inte är lika avgörande.

    *Tillåta fotpass, nick och hopp: Fotpass ja, det tycker jag man ska testa. De andra två nej. Innebandy enligt min mening ska spelas efter golvet så mycket som möjligt, vilket nick och hopp motsätter det en aning. Fotpass skulle dock ge mindre spelavbrott.

    *Gult kort innan utvisning för upprepade förseelser:
    Njee, ser inte riktigt fördelen med det. Oftast handlar upprepade förseelser i en och samma spelsekvens. Och om du då ska stoppa spelet för att ta upp ett gult kort så drar det ner i tempot.

  6. Jon Lundgren skriver:

    Mina svar:

    ■Högre sarg bakom mål – Ja, men ca 20 cm, pga att domare ska kunna komma undan och inte vara ivägen för spelet.
    ■Förändring av 5-minutersutvisningen – spelare får komma in efter mål – Efter 2 mål, annars så är det inget riktigt straff, det ska kännas att gjort ett grovt regelbrott.
    ■Tillåta fotpass – Ja, men ej 2 ggr på raken
    ■Tillåta nick – Nej, pga av skaderisk att två spelare kan ”krocka”
    ■Tillåta hopp – Ja
    ■Införa gult kort som en tydlig varning innan utvisning för upprepade förseelser – Nej.

    Ytterligare förslag:
    ■Att kunna få endats 10 min utv för osportsligt, till spelare som protesterar och när laget ej bör straffas.
    ■Att tillåta att spelare får dra inte måste knacka bollen på fri och inslag.

  7. Lucas sjögren skriver:

    Jag tycker att samtliga punkter bör åtgärdas för utom varningsregeln med gultkort. Förbjud om att hoppa,nicka och fotpass är tre riktiga skit regler som ärriktigt jobbiga och onödiga, högre sarg skulle göra innebandyn roligare och mer effektiv. Varningsregeln med gult kort är lite väl överdrivet det bör räcka med muntlig varning.

  8. Seriös skriver:

    Tillåt fotpass och spel utan klubba. Riktigt löjlig regel som inte tillför någonting till skillnad från ex. hopp och nick.
    Ser ingen anledning att man ska införa högre sarg bakom mål?

  9. Anonym skriver:

    Högre sarg bakom mål= Större skottvillighet, slumpmässiga returer/studsar, kamp framför kassen.
    5 minutersutvisningen= Bort med skiten. Klart spelarna ska in efter 5!
    Fotpass= Nej. Innebandyn ska vara klubba och boll!
    Nick= Uteslutet, en minimal plastboll är inte lämpad för nickdueller, skaderisken blir för hög och antalet spruckna ögonbryn kommer att generera blodiga golv.
    Hopp= Varför inte? Skulle innebära actionpackade och spektakulära mål
    Gult kort= Nej, känns onödigt när domaren har mun och kroppsspråk.

  10. me4victory skriver:

    *tillåta fotpassar och hopp, ej nickar.
    *5 min utvisningar ska fortfarande finnas kvar, men domaren ska använda sig av 2+2 oftare istället, vilket innebär att man får göra max två mål.
    *lite högre sarg runt hela planen, inte bara bakom mål. Detta kommer göra så att spelet blir mer flytande över hela planytan.

  11. David skriver:

    Ha kvar 5 min, brutalt och fult spel ska svida för laget, har själv dömt i över 10 år och sett många idiotgrejer, nej fan ta bort 5an och vi släpper lös idioterna igen och det blir överfall på motståndarnas bästa spelare.

    Hopp är inte om du står på tå, hopp är hopp. :)

    Spel utan klubba hur fan skulle det se ut då, nej ändra i så fall att man kan fösa på frislag o inslag för den spelar ingen roll ändå för själva spelet.

    • Nimgård Mats-Ola skriver:

      har funderat på det där med fös på frislag, visst skulle det påverka spelet. Zorro-specialisterna skulle få en rejäl fördel. Hur långt skulle man få fösa alternativt ha den i klubban?

  12. michael borg skriver:

    bokstaever istaellet foer siffror paa ryggen skulle profilera gott

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>